肝癌诊断和治疗中常见的误区

　　如今，随着医学技术的不断发展和进步，肝癌的诊断和治疗取得了很大的学术进步。然而，肝癌患者及其家属心中仍存在许多误解，影响肝癌的治疗效果和我国肝癌治疗水平的进一步提高。这些误解主要包括以下几个方面。

　　首先，把像肝癌当作肝癌。

　　肝癌的诊断要有金标准，要有的把握，通常我们把病理诊断作为肝癌诊断的金标准。

　　当然，诊断和治疗理诊断的黄金标准，才能诊断和治疗。事实上，肝癌的临床诊断率较高，如超声、CT、MRI对3厘米以上肝癌的诊断正确率约为90%。如果将这些检查方法与相关临床资料结合起来，3厘米以上肝癌的诊断正确率应达到95%以上甚至更高。因此，对于肝癌，借助完整的临床资料、综合影像学检查和科学分析，明确诊断并不难。

　　问题通常发生在非肝癌的肝结节性病变上，如肝腺瘤、血管瘤、局灶性脂肪沉积等。这些肝脏的良性结节性病变看起来像肝癌(结节性)，有时像肝癌，很容易被误诊为肝癌。

　　值得一提的是，由于我国医疗单位水平较高，临床诊断水平差异较大。将肝癌良性肝病误诊为肝癌并不少见。在基层医院，受医生经验和影像诊断仪器质量的影响，这一问题尤为突出。

　　肝脏良性肿瘤，应尽量避免干预治疗，如果肝硬化程度严重，应适合禁忌。在这种情况下，如果患者根据当地医院的计划匆忙接受干预栓塞治疗，肝功能将进一步恶化，其后果可想而知。在这里，我们提醒我们的医生，病人和家人，不要把像肝癌当作肝癌。

　　第二，盲目复制其他患者的成功经验。

　　肝癌患者通常要四处打听其他肝癌患者，尤其是疗效好的患者，在哪里治疗?用什么治疗方法?等待问题。这种借鉴别人成功经验的方法是人之常情，是可取的，但可以借鉴，绝不能照搬。

　　从科学上讲，肝癌患者往往有很大的差异，不仅肝癌的大小、位置和分化程度不同，而且患者的年龄、肝功能储备也不同，加上患者的经济状况明显不同，因此治疗方案应该有很大的差异。

　　西方人有句谚语，一个人的食物可能是另一个人的毒药。用这句话来比喻肝癌治疗的选择是非常合适的。肝癌患者应根据自己的个人情况选择最合适的治疗方法，千万不要照搬别人成功的治疗方案,往往适得其反。